スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

朝鮮日報の写真センスに日韓の未来を予感する

 前回の投稿を終えてテレビを点けたら、岸田外相が記者会見してて「最終合意」とテロップが出てました。はえぇ…。
 韓国が設置する財団に日本政府が10億円を提供し、韓国政府は日本大使館前の慰安婦像について、「適切に解決できるよう努力する」、と。
 努力するだけでいいのかとか、「最終的かつ不可逆的な解決」になることをどう担保するんだよとか、具体的な内容は今後詰めるのでしょうか。
 「お詫び」の文面には「強制連行」とかそういうのは入らないのかな。日本政府が認めるのはあくまで道義的責任であって法的責任ではないことは岸田さんも記者会見で明言していたようですし、玄関前のゴミの回収費用に10億円もふっかけるとはとんだボッタクリ業者だとは思いますが、まあ仕方ないのかなと思ったり。わたしは自分のブログでネトウヨを自称してますが、所詮は無邪気なリベラル上がりですからねえ・・・。

 などと思いながら朝鮮日報コリア語版を見ていたら、外相会談を報じる写真ギャラリーにカチンと来ました。
 どう考えても写真のチョイスに悪意がある。韓国人にしてみれば「悪意」の自覚はないでしょうが、「屈服した日本」をいかにビジュアル的に印象付けようかに腐心している。
 画像ファイルの連番を見ると、写真を掲載する順番が実際の時系列とは異なっていることが推測されます。おそらく、彼らなりの「ストーリー」を演出しているのだと思います。
 以下、ギャラリーに掲載されていた順に写真を並べます。Noは画像ファイル名についていた通し番号。おそらく実際の撮影順を示しているものと思われます。掲載されていたちっさい字のキャプションを通常の字で、わたしが感じた印象を緑字で書きます。

No.8
2015122801939_8.jpg
28日午後、ソウル鍾路区外交部庁舎で、日本の岸田文雄(右)外相がユン・ビョンセ外交部長官と「日本軍慰安婦問題解決のための韓日外相会談」共同記者会見に出席し、日の丸に目礼をしている。

ぱっと見、岸田外相がユン長官に頭を下げているかのような写真。岸田さんが国旗に向かって頭を下げた瞬間を逃さず激写。

No.9
2015122801939_9.jpg
韓日外交長官記者会見で、日本の岸田文雄外相がメガネを直している。日本政府は慰安婦問題の責任を認め、安倍晋三総理も総理大臣資格で慰安婦被害者に「心から謝罪と反省を表わす」と明らかにした。

たんにメガネを直しているだけなのに、写真では何となく岸田さんが困り果てているような印象を与えます。日本の閣僚は韓国人と会うときは全員コンタクトにしたほうがいいですね。

No.10
2015122801939_10.jpg
韓日外交長官会談を終えたユン・ビョンセ外交部長官と日本の岸田文雄外相が共同記者会見を行い、日本軍慰安婦交渉最終妥結を発表している。

冷たい目線を投げかけるユン長官。いかにも「いいかチョッパリ、ちゃんと反省しろよ、分かったな」って感じ。

No.11
2015122801939_11.jpg
韓日外交長官会談を終えたユン・ビョンセ外交部長官と日本の岸田文雄外相が共同記者会見を行い、日本軍慰安婦交渉最終妥結を発表している。

まあこれは普通。

No.12
2015122801939_12.jpg
ユン長官と岸田外相が共同記者会見で日本軍慰安婦交渉最終妥結を発表した後握手している。

日本が謝罪したので和解成立。まあその通りなんですが。

No.7
2015122801939_7.jpg
ユン長官と岸田外相が慰安婦問題解決の方案について会談をするために会場に入っている。

本当はこれが一番最初に撮られたはずなんですが、もし冒頭にこれを出しちゃったら、謝罪を受ける前から日本の外相をにこやかに迎える絵になっちゃいますからね。でもここに挿入すれば「和解が成立したので晴れてユン長官が日本の外相を受け入れもてなす図」に早変わり。

No.0
2015122801939_0.jpg
ユン長官と岸田外相が韓日外交長官会談で握手している。

岸田外相がうつむいている写真をわざとチョイス。いかにも
ユン「よく謝罪できました。褒めてあげましょう」
岸田「ははっ、ありがたき幸せ」
…て感じ、しませんか?


No.1
2015122801939_1.jpg
ユン長官と岸田外相が韓日外交長官会談で握手している。

まあこれは普通。普通の写真も混ぜないと露骨すぎますもんね。

No.2
2015122801939_2.jpg
ユン長官と岸田外相が韓日外交長官会談に出席している。

こういう、ユン側が手を伸ばしたりしてリードしてるような感じの写真を混ぜることで、今回の会談がまるで韓国主導で行われた→韓国が実力で日本を謝罪させた、かのような印象を読者に与えようとしてるんですよね。きっと。

No.3
2015122801939_3.jpg
ユン長官と岸田外相が慰安婦問題解決のための両国外交長官会談で握手をした後席へ向かっている。

ユンの指示に素直に従う岸田、ってイメージなのかな?ユンの視線が明後日の方を向いているのであまり意味のある絵になっていませんが。

No.4
2015122801939_4.jpg
韓日外交長官会談で岸田外相が会談開始を待っている。

大人しく席に着く岸田。

No.5
2015122801939_5.jpg
ユン長官が岸田外相と慰安婦問題解決のための両国外交長官会談を始めている。

まっすぐ相手を見つめるユン。

No.6
2015122801939_6.jpg
ユン長官と岸田外相が日本軍慰安婦問題解決のための韓日外交長官会談を始めている。

岸田が椅子に座ろうとした瞬間を切り取って、いかにも日本が韓国に頭を下げたかのように印象づける。…もしかしたら、韓国側は着席の動きが重ならないようにタイミングを意識していたかもしれない・・・なんてのは考えすぎかなあ。

 こういう写真の選び方、日本のメディアは外国相手にはなかなかやらないんじゃないでしょうか。朝日新聞はたまに安倍首相相手にやってる感じですが(翁長知事との会談の時とか)。

 日韓の将来がかかっている重要な会談を報じる際でも、最大の新聞社が臆面もなくこういうマネをするのが韓国だってことを、われわれ日本人は肝に命じておかなくちゃいけませんね。

 最終かつ不可逆的に解決、するんですかねえ…。「国際社会でお互いに慰安婦問題について非難しない」ってことは、たとえば「慰安婦は強制連行されたと日本の教科書に明記しろ」ってのは非難じゃなくて要求だから、今後もやり放題なのかな?

続きを読む

スポンサーサイト

テーマ : 韓国について
ジャンル : 政治・経済

慰安婦交渉の行方を素人なりに予想してみる

 今回の慰安婦交渉で印象深いのが、日本ではニュースのたびに「韓国がこれ以上この問題を蒸し返さないように~」というフレーズが入ること。韓国人や親韓派が聞いたら「失礼な! 妄言を繰り返して和解を台無しにしてきたのは日本側だ! しかもこれまで日本政府がまともな解決策に取り組んだことは一度もない!」と怒り狂いそうなものですが、今のところ日本国内からはそういう声がほとんど聞こえてきません(在日さんを除く)。日本国民に「韓国は平気でちゃぶ台をひっくり返す国」「すぐにゴールポストを動かす国」という常識が定着していることを示しています。素晴らしい…。

 ところで、安倍首相はなぜいまになって交渉に乗り出したのでしょうか。正直なところ、わたしにはよくわかりません。彼は韓国のしつこい告げ口外交にも負けず「慰安婦問題は解決済み」という立場を崩してきませんでした。米議会演説や戦後70年談話でもヌラリクラリと韓国の要求をかわしてみせた「実績」があります。2007年にアジア女性基金を解散させたのは第1次安倍内閣の判断でした。第2次内閣では河野談話と女性基金の経緯を検証し、ユネスコ世界遺産登録では官民挙げて総力戦を挑んでくる韓国と激しいバトルを繰り広げました。
 …そんな「極右のアベ」が提示した新基金というのが、アジア女性基金よりも韓国側に譲歩した内容らしいということなのですからネトウヨもびっくりです。
 新基金がいわゆる佐々江案とほぼ同じものだとすれば、譲歩の目玉は次の2点。

①アジア女性基金は「償い金」を民間の寄付でまかなったが、新基金は国家予算から支出する。
②アジア女性基金は基金の職員(=日本側のタテマエでは民間)が総理からの「お詫びの手紙」を元慰安婦に渡したが、新基金は日本国大使が行う。

…元慰安婦に渡す金の名目と手紙の内容にもよりますが、第三者から見ればほとんど「公式賠償」「公式謝罪」と同じでしょうね。ヒエ~~。

 もしこの条件で韓国側が了承するのなら、これ以上日本政府に抗議を行う理由が無くなりますから、大使館前の慰安婦像が撤去されるのは当然のこと。また、日韓外交の最大の懸案とされてきたものを解決するのですから、合意文書を交わすのも当然のこと。日韓双方の同盟国である米国から祝福してもらうのも結構なこと。
 …こうやってみると、日本国内の左派メディアや左派野党も文句のつけようがない内容にみえます。

 アジア女性基金を推進した村山富市氏や和田春樹氏は韓国メディアから「良心的日本人」と呼ばれています。だとすれば、それよりもさらに踏み込んだ基金を提案した安倍晋三は韓国メディアから盛大に賞賛されてしかるべきです。

 にもかかわらず、韓国の政府もメディアもあまり嬉しそうではありません。「勝手にメディアに情報を漏らしやがってムカツク」「慰安婦像を移転しろだと? ふざけるな」「1億円? 足りねーよ20億円持って来い」「どうせただのパフォーマンスだろ」…。
 和解案を示せと言われたからそのとおりにしたというのに、なんですかこの態度は。交渉術のつもりなのかそれともツンデレか、さもなきゃただのバカなのか。

 この先、交渉はどのように展開するでしょうか。素人なりに5つの可能性を考えてみました。
 最悪な順番に並べます。

①なんやかんやで日本側がズルズルと韓国政府の要求を飲み、韓国側の全面勝利に終わる。
②日韓双方が歩み寄り、曖昧な文言や折衷策で手打ちする。
③日本側の主張がほぼそのまま受け入れられる。
④ダラダラと交渉が続き、政権交代もしくは元慰安婦の全員死亡でウヤムヤになる。
⑤交渉が決裂する。

 ③なら日本の完全勝利、ではありません。アジア女性基金のおかわりをみずから申し出た時点で、日本は大幅に譲歩しています。でも日本国民はお人好しですから、スタートラインから数歩退いての妥結(②)でも甘んじて受け入れるでしょう。それどころか「長年の懸案が解決し日韓に和解が訪れるなら①でもやむを得ない」などと主張するお花畑さんもゼロではないでしょう。ヒエ~。
 安倍政権以前の政府なら、実質的には①なのに国内向けには②と言い張る、というパターンがもっともリアルでした。安倍内閣がそんなみっともない真似だけはやらないことを信じたいものです。
 実は④が両国にとって一番無難かもしれません。でも安倍首相は「どんな結果になろうと責任はオレが取る」と見栄を切っているそうですから、戦略の中には含まれていなさそうです。
 いずれにせよ、韓国側は好き放題に要求を強めてくるでしょうから、重要なのは安倍首相が⑤の「交渉決裂」を選択肢に入れているかどうか、それを決断する場合の戦略をきちんと考えているかどうかです。

 過去の日韓交渉では、日本政府に「日韓は友好でなければならない」という強迫観念がありましたから、きちんとした妥結の確認を行わず、アジア女性基金事業を見切り発車して失敗しました。大東亜戦争は、「あと少し、もう少し」と粘った挙句に原爆投下とソ連参戦を招いて失敗しました。
 安倍内閣がそれらの轍を踏むとは思いたくありません。下手な縫合手術で膿を残すよりは、ばっさりぶった切った方がいい、むしろどう切るかが問題だ――安倍さんや岸田さんがそれくらいの覚悟でいてくれればいいのですが。基金計画が立ち消えになれば、国民の血税も節約できるし。

 たとえ交渉が妥結しても、日本の嫌韓ムードは変わらないでしょう。いやむしろさらに悪化する可能性が高いといえます。
 交渉の過程で韓国の"業突く張り"ぶりは日本国民の目にしっかり焼き付けられるでしょうし、妥結後も韓国内で不満分子による抗議運動が起きるのはほぼ規定路線ですから、日本国民の間に「やっぱり韓国人のゴネ癖は治らない」という印象が強まるのは確実です。
 それに政府間で慰安婦問題だけが「解決」したところで、徴用工やら竹島やら仏像やら旭日旗やら日本海呼称やら関東大震災やら、問題は山積み。むしろ「元慰安婦がもらえたならオレたちも」と元徴用工らが鼻息を荒くするのは目に見えています。

 2012年8月、李明博は竹島に上陸した理由を「日本が慰安婦問題で譲歩しないので懲らしめるために」と説明しました。そのエピソードが示す通り、韓国人はもともとこれらの問題を区別していません。韓国側が次々とふっかけてくる歴史問題に日本側が少しでも反論すれば、韓国の世論やメディアは「やはりチョッパリは後頭部を殴った! 日本が先に裏切ったから合意は無効だ!」と言って慰安婦問題を堂々と再燃させるでしょう。そうした民間の動きを韓国政府がコントロールできるはずもありません。
 政府同士の信頼関係は崩れ、歴史問題とは関係ない条約や合意を結ぶことすらお互い及び腰になるでしょう。当然、日本人の韓国観光や韓流ブームの復活も望めません。

 要するに、日本政府が韓国に与える新基金は和解金ではなく手切れ金になるということです。
 でも、韓国は絶対に手を切ってなんかくれませんよねえ。あの国を東アジアから追い出すことができたら「立ち退き料」には糸目をつけないのに…とわれわれネトウヨはまた嘆息することになるでしょう。

テーマ : 従軍慰安婦性奴隷制問題
ジャンル : 政治・経済

最新記事
カテゴリ
カレンダー
11 | 2015/12 | 01
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
月別アーカイブ
検索フォーム
RSSリンクの表示
アクセスカウンター
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。